quarta-feira, 10 de abril de 2019
O "historiador" Fernando Rosas e os seus "factos"
O historiador Fernando Rosas vai lançar agora a 22 de Abril o seu novo livro "Salazar e os Fascismos", e que pérola meus amigos este livro deve ser.
Numa entrevista ao Notícias ao Minuto, Fernando Rosas revelou algumas informações sobre o livro, e pasme-se, é mais do mesmo, aquilo a que este senhor já nos tem habituado há alguns anos, um autêntico ataque ao Estado Novo, deturpando a nossa História.
Diz o "historiador", que até ao princípio dos anos 1950 a doutrina colonial predominante, refere, era a superioridade do homem branco, o darwinismo social, a raça superior, branca e as raças inferiores, os negros e, "portanto, o colonialismo era legitimado em nome de uma raça que trazia a civilização e a fé às raças inferiores". Mais, diz ainda Fernando Rosas: "O colonialismo português foi nas suas relações com o africano violento, racista, recorreu ao trabalho forçado, às culturas obrigatórias, ao estatuto dos indígenas, tal como o colonialismo francês, inglês ou belga. Não há grandes diferenças. Pode haver diferenças do ponto de vista administrativo, mas do ponto de vista doutrinário as diferenças não são nenhumas", conclui o historiador.
Não sei que história é que o senhor Fernando Rosas estudou, mas com certeza não sabe muito sobre a história de Portugal. Provavelmente por se concentrar demasiado como os outros Reinos fizeram as suas colonizações, porque se há coisa que nos difere dos outros Impérios, foi exactamente a maneira como fizemos a nossa colonização, e para alguém que fala em nome de factos históricos, o senhor historiador peca de mais.
Para além disso, basta conhecer os valores com que Portugal nasceu, valores esses que estão sim muito enraizados no nosso povo, e prova disso?! Toda a nossa história. Portugal nasceu com valores Templários, valores esses que carregámos ao longo da nossa gloriosa história pela Ordem de Cristo, e negligenciar a maneira única como fizemos a nossa colonização, é um insulto para todos nós portugueses.
Mas já estamos habituados a ver isto na extrema-esquerda. Com toda a certeza Fidel Castro, Che Guevara, Chávez, Maduro, Lenine, Stalin, são personalidades que o camarada Rosas deve adorar e respeitar, já a nossa história, há que criticar.
Mas no final da entrevista é que vem a "cereja no topo do bolo", quando Fernando Rosas equipara o Estado Novo aos países europeus marcados pelo fascismo, inclusive o regime Nazi.
Oh senhor Fernando Rosas... e diz o senhor de peito aberto que é um historiador? O senhor, apesar do seus títulos académicos, não é mais nem menos do que um Comunista e, infelizmente, aproveita-se de títulos académicos para fazer a sua propaganda política, mesmo que isso represente deturpar factos históricos.
O mais grave é que temos uma comunicação social que em vez de convidar historiadores a-partidários e imparciais para falar de factos, convida sempre este senhor, que é um dos co-fundadores de um partido de estrema esquerda, o Bloco de Esquerda.
Isto faz-me lembrar o mundo de George Orwell, o partido único Ingsoc, onde há o ministério da verdade, cujo trabalho é eliminar qualquer registo histórico da sociedade, dando lugar aos "factos" que o partido diz, e assim eliminando o registo histórico tal como o conhecemos. Isto é o que o senhor "historiador" Fernando Rosas faz.
Ora vejam lá se o senhor Fernando Rosas fala sobre o pós 25 de Abril?! Se fala sobre o que aconteceu depois da revolução dos cravos na Guiné?! Ou em Angola?! Moçambique?! Timor?! Sobre os portugueses que foram abandonados depois da revolução que os seus camaradas fizeram?! Então senhor historiador, onde estão os livros a falar sobre esses FACTOS?!
Infelizmente estamos num país onde, por um lado me orgulho de dizer que não temos representação parlamentar da extrema-direita, por outro lado, não temos um, nem dois, mas três partidos de extrema-esquerda representados no nosso parlamento, e disso eu tenho vergonha!
Resumindo: Um historiador que adopta valores criados na Europa de Leste em 1917, e que com as suas políticas levaram à perseguição, prisão, tortura, fome, medo e finalmente à morte de mais de 100 milhões de pessoas, não tem respeito nem moral absolutamente nenhuma para falar sobre "factos históricos"!
#fernandorosas #blocodeesquerda #história #falsidade #verdade #portugal
terça-feira, 9 de abril de 2019
PCP mostra as “garras” e expulsa militante crítico do Governo da “Geringonça”
Típico do Comunismo!
Esta prática de expulsar quem questiona ou critica o partido, já tem barbas no Comunismo. Sempre foi assim e sempre será, não fosse este um partido de extrema-esquerda que muito tem a explicar ao mundo.
Desta vez a vítima foi, o agora ex-militante do PCP Guilherme Antunes, por ter criticado a direcção do partido, e também pelo facto do PCP manter a Geringonça com o PS apesar das divergências evidentes. E por ter tido, aquilo que eu chamo “momentos de clareza”, e ter posto em prática a sua liberdade de expressão, viu a sua vida virada do avesso. E porquê? Exactamente por isso meus amigos. No Comunismo é assim. A “liberdade de expressão” é só para concordar e promover as ideias e a visão do Partido, e este foi apenas mais um episódio. Pior, porque para além de expulsarem um militante por apenas usar da sua liberdade de expressão, acusando-o de ter um comportamento “indigno de quem se afirma Comunista”, ainda tiveram o baixo nível, que os caracteriza, de o acusar de ter desviado dinheiro dos cofres da concelhia do PCP de Cascais, num processo em que Guilherme Antunes nem sequer foi ouvido. Segundo o ex-militante, que negou qualquer aproveitamento financeiro, o que o Partido Comunista está a fazer é uma “campanha negra, uma vilania inominável e uma indecência”. Acusa: “Visa pôr em causa a minha honra.” “É um processo kafkiano” e de “verdadeira perseguição política” segundo o Expresso.
Este acontecimento faz lembrar um outro, há uns anos atrás, altura em que o líder do Partido Comunista era Álvaro Cunhal, e que aconteceu um episódio semelhante. Só que dessa vez foi com alguém bem próximo de Álvaro Cunhal, a ex-militante do PCP Zita Seabra.
Para quem não sabe, Zita Seabra foi uma acérrima Comunista que viveu na clandestinidade durante o Estado Novo, pois acreditava como ninguém na ideologia que ia deitar abaixo o “Fascismo”, e passou fome, frio, solidão, medo, tudo em prol do Comunismo. Anos mais tarde Zita Seabra teve a oportunidade que sempre sonhou, ir a um país da União Soviética. Foi, viu, ouviu e sentiu o verdadeiro Comunismo! E assim como fez agora Guilherme Antunes, Zita Seabra fez o mesmo. Além de ter visto com os próprios olhos o Comunismo na prática, também ela começou a duvidar e a questionar a linha política do PCP, e resultado?! Foi expulsa do Partido.
Para quem quiser conhecer melhor a história de Zita Seabra, ou até mesmo sobre o Partido Comunista Português, aconselho o livro escrito pela própria “Foi assim”, uma excelente oportunidade para conhecer os valores Comunistas, descritos por alguém que viveu essa ideologia como ninguém, e que curiosamente hoje é de Direita.
Ninguém pode pensar pela própria cabeça, todos têm de “pensar”, “falar” e “agir” como o partido, caso contrário é expulsão.
É meus amigos, assim é o Comunismo!
quarta-feira, 3 de abril de 2019
Luís (A)costa Ribas e o relatório Mueller
Sinceramente senhor (A)costa Ribas... o seu empenho em denegrir a imagem do presidente dos Estados Unidos da América é realmente notável.
Ao que parece, ficou provado que não houve qualquer concluio entre a Rússia e a campanha de Donald Trump. Mesmo assim os Democratas e todos os anti-Trump exigem que o relatório completo se torne público para que se saiba "toda a verdade". Curiosamente, também os Republicanos querem. E que assim seja, para que os ressabiados indespostos se calem de vez com esta história que já leva dois anos, e sabe-se lá quanto dinheiro dos contribuintes americanos.
Dois anos; constantes ataques ao presidente; toda a media americana a deitar abaixo Donald Trump, constantemente afirmando que era "inegável" que havia concluio na campanha de Trump com os Russos, e no final, nada.
Realmente Fake News a este nível é muito triste de se ver.
Mais triste para nós portugueses, é ver que numa estação privada, como a SIC, terem como correspondente directo de Boston o senhor Luís Costa Ribas para nos informar sobre o que se passa do outro lado do Atlântico, que infelizmente não faz mais que copy-paste do que diz e reporta a CNN e a MSNBC, ou seja, Fake News.
Eu gostava de ter visto tal empenho do senhor Luís Costa Ribas para nos informar sobre os escândalos de Bill Clinton quando era presidente. Ou o trabalho de Hillary Clinton em ocultar as "aventuras" do seu marido, assim como ter pago às mulheres que tinham sido, vá lá, "assediadas" pelo presidente dos Estados Unidos. Isso, este grande profissional esquece-se de investigar. Ou o facto de que Hillary Clinton e a sua comitiva terem inventado esta história de concluio com os Russos a partir do momento em que Hillary apagou, eliminou, emails secretos enquanto fazia parte do governo de Obama.
Porque será que Luís Costa Ribas não fala desses emails?!
Porque será que Luís Costa Ribas não fala do que se passou em Benghazi (Líbia) em 2012, onde quatro americanos foram mortos, entre eles o embaixador Christopher Stevens por pura negligência de Hillary Clinton?!
Pois é, o correspondente da SIC em Boston parece que não consegue ou sabe fazer investigação sobre estes assuntos. Será por ser apenas mais um Democrata (Socialista)? Será por ser apenas mais um inconformado com o resultado eleitoral?
Aliás basta ver o que o senhor (A)costa Ribas posta na sua conta do Twitter. Além de postar Fake News da CNN, MSNBC, Washington Post, New York Times, também tem postagens, vejam lá de quem, Jim Acosta da CNN, um dos maiores mentirosos na história dos media americanos.
Isto para não ter de lembrar que Luís Costa Ribas, além de enxovalhar o presidente, eleito democraticamente, de o acusar de tudo e mais alguma coisa, também mostra bem o seu nível e carácter com algumas postagens "menos elegantes" vamos dizer assim.
É triste ver uma estação de televisão portuguesa ter, como correspondente do outro lado do Oceano, um Socialista mascarado de Democrata, incapaz de fazer um trabalho limpo e imparcial, focando-se apenas em reportar a "verdade" que lhe convém.
Além disto, duvido que Luís (A)costa Ribas, o jornalista que mais Fake News nos trás, tenha tanta dificuldade em apurar a verdade.
E assim como gosta de postar fotos a enaltecer o trabalho do ex.presidente Obama, aqui fica uma foto que nem ele nem ninguém (de esquerda) é capaz de reconhecer.
#relatóriomueller #luiscostaribas #concluio #verdade #fakenews #democratas
Subscrever:
Comentários (Atom)




